«Никакого изнасилования не было, — заявил Клименко газете «Вести». — Да, ее побили, но где доказательства, что это Полищук, Дрыжак или Рябиненко?».
По словам адвоката Дрыжака, анализ трафиков телефонных разговоров говорит о том, что подозреваемый Полищук был до 2 часов ночи на дискотеке и созванивался оттуда со своими друзьями, а не находился на месте преступления.
Владимир Клименко также утверждает, что исследования трафика разговоров пострадавшей Ирины Крашковой показывает, что она не была в тех местах, где ее якобы били и куда она потом доползла.
По версии адвоката Дрыжака, Крашкову избил ее любовник, который ранее сидел в тюрьме по обвинению в причинении тяжких телесных повреждений.
«А Крашкова, чтобы получить деньги от ненавистных ей милиционеров, решила обвинить их», — уверяет Клименко.
По словам представителя защиты Крашковой Евгения Стельмаха, эти обвинения адвоката обвиняемого — тактика защиты.
«Отсутствие биообразцов обвиняемых не означает, что изнасилования не было, т.к. насильники могли воспользоваться средствами контрацепции и скрыть все следы», — говорит он.
В то же время, известный правозащитник Эдуард Багиров считает доводы Клименко никчемными и аморальными, а заявление об отсутствии изнасилования провокацией и самопиаром: «Он просто пытается сделать себе пиар, который, как он думает, поможет ему в карьере».
В ночь с 26 на 27 июня жительницу села Врадиевка Николаевской области изнасиловали и избили два милиционера. По словам потерпевшей, 29-летней Ирины, над ней надругались старший лейтенант милиции Евгений Дрижак и лейтенант Дмитрий Полищук.
3 июля Центральный районный суд Николаева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей для капитана милиции Евгения Дрыжака, подозреваемого в избиении и изнасиловании жительницы села Врадиевка Ирины Крашковой.
