Украину забросали деньгами, не требовали реформ, смотрели сквозь пальцы на Яценюка, Порошенко — обозреватели о кризисе
Об этом, комментируя обстоятельства и последствия провального голосования за отставку премьер-министра Украины Арсения Яценюка, пишут американский эксперт Уолтер Рассел Мид и украинский журналист Максим Эристави, чьи англоязычные материалы по поводу событий в Украине имеют влияние в среде западных журналистов и экспертов, которые освещают украинский кризис.
Эристави в статье «Теперь мы знаем, кто действительно контролирует Украину» в авторитетном издании The Foreign Policy отметил, что в день провального голосования украинские олигархи, которые стремятся и дальше обирать государство, имели все основания праздновать свою крайнюю и самую крупную победу над реформаторскими силами со времени Євромайдану.
«В Украине нет разделения по партийным линиям, нет реальных политических дискуссий, нет идеологических битв: только холодный расчет коррупционеров и краткосрочные альянсы между олигархическими группами. Как только ты это понимаешь и отказываешься от попыток понять украинскую политику через призму политической культуры развитого мира, можно увидеть то, что вижу я: (во вторник в Раде — прим. ГА) олигархи дали отпор усилиям (которые поддерживает международное сообщество), направленным на очищение Украине от коррупции, которые и вдохновляли Евромайдан», — толкует суть драматических событий начала недели Эристави.
Now We Know Who Really Runs #Ukraine - solid, yet sobering analysis by @MaximEristavi https://t.co/jTneJx79x7 via @foreignpolicy #Yatsenyuk
— Sijbren de Jong (@Sijbren_deJong) 18 февраля 2016
«Ситуация выглядит пессимистично для «Революции достоинства». Текущий кризис демонстрирует, насколько слабой и измельченной есть украинская власть и насколько политический класс страны находится под контролем олигархов, которые предпочитают и дальше объедать скелет Украины, а не помогать ей строить будущее», — высказывает свое мнение Рассел Мид на страницах The American Interest.
The political crisis in Ukraine shows just how badly the West has failed Ukraine with its half-measures: https://t.co/BU7HQfoxGK
— Walter Russell Mead (@wrmead) 18 февраля 2016
При этом оба автора отмечают, что ответственность за ситуацию в Украине несет и Запад. Последний якобы не уделил Украине достаточного внимания, что отразилось в некритичном отношении к лидерам страны и браке мощного давления на власть с требованиями конкретных реформ.
В статьях Эристави и Мида прослеживается общая тезис : Украину забросали деньгами не разобравшись, кто собственно ими розпояраджатиметься и на что потратит.
Выступление депутата-еврооптимиста Светланы Залищук @svitlanaza о политическом сговоре вокруг отставки Яценюка https://t.co/9z8ap8Oi5Q
— Leshchenko (@Leshchenkos) 18 февраля 2016
«Будучи прямо заинтересованными в успешном будущем Украины, вложив в нее миллиарды долларов в форме помощи и займов, международные партнеры и сторонники Украины, поразительно вяло проталкивали конкретные реформы», — пишет Эристави.
«Западные лидеры — разделены, деморалізувані, с вниманием разделена между целой серией разнообразных кризисов — по большому счету просто забросали Украину деньгами и советами, надеясь, что там естественным путем победят реформаторы. Этого не произошло, и хотя шансы не их победу всегда были и остаются очень высокими, то что произошло нельзя воспринимать иначе, как поражение Запада», — пишет Мид.
Запад должен был быть критичным в отношении фигур Арсения Яценюка и Петра Порошенко во главе государства — отмечает Эристави.
«Много кто закрыл глаза на то, какое влияние имеет среди постреволюционной политической элиты организованная коррупция. Западные политики и дипломаты поддержали Арсения Яценюка, игнорируя и то, что он почти 20 лет проработал в грязной украинской политике, и сообщения о причастности приближенных к нему лиц к коррупционным схемам. Ни одного вопроса не задали и президенту Порошенко, когда он набрал в свою администрацию бывших партнеров по бизнесу и друзей с сомнительным прошлым, отказавшись при этом продавать собственный бизнес, как обещал», — пишет Максим Эристави.
#Ukraine still rules by oligarchs: https://t.co/p0535qVSeD Well, would a government collapse a better option ? Soon we will find out.
— Balazs Jarabik (@BalazsJarabik) 18 февраля 2016
При этом комментаторы расходятся во мнениях, относительно того, каким изменениям должна подвергнуться политика Запада в отношении Украины.
А теперь холодно и трезво. Провал голосования за отставку правительства - это результат сговора олигархов -... https://t.co/JZWcXnmCMG
— Mustafa Nayyem (@mefimus) 16 февраля 2016
Рассел Мид предполагает, что Запад мог бы использовать политический кризис в Украине для того, чтобы снять с себя ответственность за ее будущее и избежать признания того, что нынешний кризис является, среди прочего, и следствием нехватки последовательной политики Запада в отношении Киева.
Ни одного вопроса не задали и президенту Порошенко, когда он набрал в свою администрацию бывших партнеров по бизнесу и друзей с сомнительным прошлым, отказавшись при этом продавать собственный бизнес, как это обещал
«Похоже, что Запад пытается обмануть себя. Он делает вид, что всегда имел конкретную политику в отношении Украины. Провал последней даст западным лидерам возможность развести руками в отчаянии — мол «Мы же пробовали!»- не начать отходить, оставляя Украину гнить», — пишет Мид.
Зато Эристави считает, что международное сообщество должно сосредоточиться на поддержке реформаторов в среде украинской элиты и требовать от власти системных реформ.
A righteously angry @maximeristavi on the no-confidence fiasco in Ukraine: https://t.co/RzAvJRYTCq
— Nathan Hodge (@nohodge) 18 февраля 2016
«Во-первых, Запад должен бороться за тех реформаторов, которые остались: пока не связаны руки в таких влиятельных людей как министр Яресько и борцов с коррупцией Сергея Лещенко и Мустафы Найема, сохраняется шанс, что развитие страны будет продолжаться. Во-вторых, Запад не должен верить в дешевый театр с «политическим очисткой», который устроила власть... С Яценюком и Шокиным, или без них, альянс олигархов и коррумпированных чиновинків будет сохраняться, пока мы не перестанем обращать внимание на личности , и не начнем требовать реальных, структурных реформ», — считает журналист.
