100 мультимиллионеров Украины

Если продолжить эту логику, то на остальные 45760000 населения Украины приходится то, что осталось.

Нынешний рейтинг «самых богатых», кроме пропасти между богатыми и бедными, отразил, новое тенденцию: прямая связь между богатством и близостью к власти. Среди «золотой сотни» каждый четвертый — выходец из Донецкой области и член правящей Партии регионов. Об этом сообщил, комментируя рейтинг на пресс-конференции, главный редактор «Корреспондента» Виталий Сыч. «Никогда еще ни одна политическая сила в Украине не была настолько богаче других», — сказал Сыч.

Список самых богатых людей Украины, как и в прошлом, возглавляет «регионал» Ринат Ахметов. По данным рейтинга, за прошлый год стоимость его активов выросла с 17,8 до 25,6 миллиарда долларов. Таким образом, Ахметов превзошел доходами даже российских олигархов и получил звание самого богатого человека СНГ.

Бизнесмен, член Партии регионов Дмитрий Фирташ занял в рейтинге седьмое место с капиталом в $ 2,25 млрд. Однако по темпам наращивания капитала Фирташ оказался непревзойденным: за год его активы выросли в 5 с половиной раза. Росту способствовала, среди прочего, выигранная у государства Украина судебное дело по газу «РосУкрЭнерго».

В сотне самых богатых по версии журнала, вошел также старший сын президента Украины Александр Янукович. Состояние бизнесмена, строительный бизнес которого успел завоевать скандальную славу из-за столкновения с местными жителями в Донецке, издание оценивает в 130 миллионов долларов. Другой сын президента Украины — Виктор Викторович Янукович не попал в сотню богатейших людей страны.

Как подсчитали составители рейтинга, украинский со средней зарплатой, чтобы попасть в «сотню самых богатых», пришлось бы работать плюс-минус 7 миллионов лет. Впрочем, экономисты, комментируя обнародованный рейтинг, советуют не слишком беспокоиться глубиной пропасти между «золотой сотней» и остальным населением Украины. Сама по себе концентрация крупного капитала не является проблемой для развивающихся стран, — считает президент Центра экономического развития Александр Пасхавер:

«Эти 100 самых богатых — это такие поп-игры. 100 самых богатых, 100 сильнейших, 100 самых красивых. Сам по себе рейтинг не несет никакой экономической информации. Просто это интересно людям. А что касается концентрации крупного капитала, то он существует везде, а в развивающихся странах, такая концентрация, как правило, выше. То есть в этом отношении Украина не отличается от других стран на пути развития, страны с таким, как у нас, уровнем демократии и уровнем ВВП на душу населения».

Как добавляет эксперт, сам по себе тот факт, что в Украине существуют очень богатые люди и крупный капитал, — не минус, а скорее плюс. Проблема, по его словам, заключается в другом: сила и энергия национального капитала не идет на пользу обществу, а сам крупный капитал, вместо возникать из конкурентной борьбы, встает с неконкурентной распределения.

«Именно отсутствие навыков конкурентной боротьты, стремление заменить ее административным доминированием — вот главная проблема и для государства, и для общества, и для крупного капитала», — сказал эксперт «Голосу Америки».

Зато профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань в нынешней концентрации капитала видит политическую и экономическую опасность:

«Обнародован рейтинг свидетельствует о том, что Партия регионов и Банковая сконцентрировали богатейших людей страны. Такое концентрацию не только политической, но и экономической власти в руках одной политической силы я считаю опасным. Как видим, в этом году в «золотой сотни» попал также сын президента. Это является подтверждением того, что уже давно ни для кого не является секретом. У нас появилось такое понятие, как «семья». И собственно близость к президенту, к его семье в значительной степени обусловливает возможности для обогащения. Причем все это происходит на фоне политики, которая приводит к обнищанию малого и среднего бизнеса. То есть те, кто поверил популистским лозунгам Партии регионов о защите интересов малого и среднего бизнеса, ошиблись.

Партия регионов, несмотря на свою риторику, продолжает представлять интересы крупного капитала. Более того — это не тот крупный капитал, который связывает свои интересы с страной, пытается искать согласования этих интересов. Не тот, который не забывает о собственном кармане, но при этом заботится о судьбе страны. В случае Украины мы видим большой капитал, который применяет коррупционные схемы, выводит деньги в офшоры, уклоняется от налогообложения. Это тот капитал, которому безразличны интересы государства. Об этом все знают, об этом пишут журналисты, но реакции властей на это нет », — сказал политолог «Голосу Америки».