X
Нажмите Нравится
Мобильная версия Новости Украины Рейтинги Украины MH17 Выборы Коронавирус Правдомер

Илья Новиков: «Украина никогда не выдаст Евгения Киселева по запросу России»

18 июня 2016, 13:34 |
Жена и сын Евгения Киселева побывали на допросах: ФСБ России возбудила уголовное дело против российского и украинского телеведущего и журналиста. Его обвинили в призывах к терроризму.
Евгений Киселев.

Еще в марте 2016 года сопредседатель Движения «Антимайдан» Дмитрий Саблин обратился к Александру Бастрыкину с просьбой привлечь Киселева за его высказывания в интервью украинскому каналу Ukrlife.tv. В московской квартире его тещи был проведен обыск.

Адвокат Киселева Илья Новиков рассказал Зое Световой, на чем основано это дело и каковы его перспективы

— Как, по вашему мнению, будет развиваться дело против Киселева?

— Это дело развивается и будет развиваться по своим собственным правилам игры. В России не стоит ориентироваться на судебную практику, и мы не можем рассуждать о том, что вот в таком-то деле следствие и суд поступали таким-то образом, значит, потом не могут делать иначе. Ничего этого нет. Это дело возбудили ровно потому, что захотели возбудить; и вести его будут так, как захотят вести. Я бы вообще сейчас не обсуждал это дело с таких высоких правовых позиций. Важно понимать, что это не применение закона, а разовая политическая акция.

— Тогда объясните, почему выбрали именно Евгения Киселева?

— Неправильный вопрос. Если бы вопрос стоял о применении закона, то тогда могли бы выбрать бы кого-то другого. Но не было ситуации, что сидел следователь, думал, к кому бы применить этот закон, и предложил: «Вот давайте Киселева возьмем». Изначально было понимание, что с Евгением Алексеевичем нужно что-то сделать. И уже к человеку подбирали статью, а не к статье человека. Могли бы, наверное, придраться к чему-то другому. Благо, когда человек много говорит и пишет, в его высказываниях, наверное, можно усмотреть и клевету, и еще что-нибудь. Ну вот решили усмотреть это. Надо понимать, где вершки, где корешки.

— Есть ли судебные перспективы у этого дела?

— Мы с вами живем в зазеркалье. Отвечая на вопрос, есть ли судебные перспективы у этого дела в другой стране, я мог бы говорить: закон такой, практика такая и шансы вот такие. Поскольку мы говорим в нашем контексте, то надо говорить в терминах нашей реальности. Главное — Украина никогда не выдаст Евгения Киселева по запросу России. Такой перспективы нет. Есть перспектива, что Россия объявит Евгения Киселева в розыск. Может и подать запрос в Интерпол. Но, скорее всего, он оставит запрос России без движения, посчитав его политически мотивированным. Есть ли перспектива, что в России это дело дойдет до суда? Ответ: легко, почему бы нет? Когда Аристотелю рассказали, что кто-то заочно бранит его, он сказал: «Заочно пусть он хоть бьет меня!» У этого дела, как у уголовного дела против Муженко по поводу военных преступлений украинской «хунты» на Донбассе, как у любого другого дела, которое СК возбуждал заочно по поводу каких-то событий за границей, есть замечательная перспектива: спикер СК Владимир Маркин или спикер ФСБ выйдет и заявит, что органы разоблачили преступника Киселева. Такая перспектива у этого дела вполне просматривается. Что это будет значить для фигурантов истории, я пока не знаю. Для Евгения это будет значить некое дополнительное внимание к его персоне, к его работе здесь, в Украине. Для России это будет означать еще одну дурацкую лужу, в которую совершенно не обязательно было садиться, но кто-то захотел, и мы все сели в нее. Обратите внимание, что эта история играет дополнительными красками, потому что в сюжете упоминается имя Надежды Савченко. Это не просто высказывание на какую-то отвлеченную тему. Здесь речь о коварных хохлах, которые хотели выкрасть каких-то российских деятелей, чтобы освободить свою наводчицу: вот в таком контексте это все будет мусолиться в российских медиа. И получилось, что поскольку история с Савченко — это такое очень внятное поражение СК, а потом Путина (или сначала Путина, а потом СК), — то любое упоминание о ней делает любую историю очень неприятной и очень чувствительной в глазах российских властей. И то, как дело против Киселева будет развиваться и как оно будет обсуждаться, во многом будет определяться именно этим: это не просто высказывание, а это высказывание, связанное с Савченко. И этот хештег, если угодно, будет оттягивать эту историю в далекое от здравого смысла русло, мне кажется.

Возобладает ли здравый смысл, чтобы дать этот истории тихо скончаться? Я думаю, нет. Думаю, что когда отмашку дали один раз, то просто так делу «умереть» не дадут. Я думаю, что даже если мы сейчас принесем контрэкспертизу, что в высказывании Евгения Киселева нет признаков экстремизма, нет призывов к терроризму, — как обычно, на нее никто не обратит внимания.

— А следствие уже провело лингвистическую экспертизу высказывания Евгения Киселева?

— Мы пока точно не знаем. Допускаю, что экспертиза пока не проведена, потому что такого рода экспертизы делаются дольше. Хотя в этом конкретном случае могли бы подсуетиться. Об их доказательной базе мы узнаем уже на более поздней стадии, когда будем знакомиться с материалами дела, но это в данном случае не очень важно, потому что понятно, что там будет написано.

— Как было возбуждено уголовное дело?

— Существует три повода для возбуждения дела. Донос, явка с повинной (я могу ручаться, что ее не было) и непосредственное обнаружение признаков преступления: следователь посмотрел телевизор или почитал газету и решил, что вот здесь, наверное, есть признаки преступления. Все эти процедуры равнозначны, начать можно с любой. По всем словесным преступлениям проводятся экспертизы. Часто проводятся обыски. Обыск — это элемент давления: мы вам сделать ничего не можем, но вот родных ваших помурыжим. Но с процессуальной точки зрения это просто обязательная программа. Человека нет в России, непонятно, где он, — значит, надо как минимум формально допросить родственников, чтобы они сказали, где он живет. Поэтому никаких сенсационных сюжетных поворотов в деле, если говорить о процессуальных движениях, пока нет. Важно, что жену и сына Евгения Киселева допрашивали уже не один раз, хотя они с самого начала заявили, что воспользуются правом не давать показания против мужа и отца. Это значит, что цели получить информацию на таких допросах у следствия нет; это чистое давление и ничего больше.

— Следователь вызывал Евгения Киселева на допрос?

— Повестка на допрос Евгению Киселеву на его киевский адрес не приходила. На московский, насколько мы знаем, тоже.

— Откуда Киселев узнал, что против него возбуждено уголовное дело?

— Он узнал об этом после того, как в квартиру в Москве, где он прописан, пришли с обыском.

 

 

Читайте также:
От редакции: Позиция редакции может не совпадать с точкой зрения авторов материалов, опубликованных в разделе «Мнения».
© 2009-2020 «20 хвилин». Все права защищены.
Правила использования содержания сайта.
Реклама
Зеленский назвал «разрушительным ураганом» действия КСУ

Зеленский назвал «разрушительным ураганом» действия КСУ

Президент Зеленский заявил, что принятие скандального решения КСУ по е-декларациям, в частности, поставило под вопрос получение Украиной финансовой помощи от европейских партнеров.
Коронавирус: Новый рекорд заражений в Украине

Коронавирус: Новый рекорд заражений в Украине

В Украине за сутки зафиксировали рекордные 4 633 случая заражения коронавирусом, 68 больных умерли.
Реклама на сайте DeFireX
Реклама на сайте