Суд США отверг претензии Тимошенко к ряду компаний
По мнению экспертов, постановление суда может привести к закрытию дела в связи с отсутствием юрисдикции. Защита Юлии Тимошенко считает, что оснований для этого нет. Об этом пишет издание «Коммерсант-Украина».
Так 26 марта Окружной суд Южного округа Нью-Йорка удовлетворил ходатайство ряда американских компаний, выступивших соответчиками в иске Юлии Тимошенко в отношении компании RosUkrEnergo (RUE) и ее совладельца Дмитрия Фирташа о снятии с них обвинений.
«Суд постановил: доказательств истца (Юлии Тимошенко) в обвинении американских ответчиков недостаточно, чтобы подтвердить их причастность к заключению Тимошенко, а также к помощи и участию в схемах, предоставленных истцом», — сказано в постановлении суда.
Из документа следует, что судья Элисон Натан вынесла соответствующее постановление на основании ходатайства «о снятии обвинений» от 27 апреля 2012 года, поданного американскими компаниями «CMZ Ventures», «Dynamic Group», «Barbara Ann Holdings» (BAH), «Vulcan Properties», а также физлицами — Полом Манафортом и Брэдом Заксоном. «Ходатайство о снятии обвинений удовлетворить», — указано в постановлении суда.
В одной из компаний, к которым предъявлялись претензии, заявили, что, по их мнению, «иск Тимошенко был необоснован, плохо подготовлен и не аргументирован».
«Аргументы Тимошенко и ее юристов были настолько слабы и поверхностны, что по большому счету суд не должен был принимать это дело к рассмотрению, — поделился источник, пожелавший остаться неназванным. — По сути, решение суда означает, что иск был всего лишь ходом отчаяния, предпринятым с целью нагнетания давления на Украину со стороны международной общественности. Американские суды не играют в такие игры. Теперь, если экс-премьер снова попытается направлять иски в суды США, они не будут приняты на основе прецедентного права и решения Окружного суда».
Напомним, в апреле 2011 года Тимошенко подала иск в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка в отношении компании RosUkrEnergo (RUE) и ее совладельца Дмитрия Фирташа.
Она требовала признать факт сговора между трейдером и «Нафтогазом» в ходе разбирательств в Стокгольмском арбитраже, в результате которого RUE были возвращены 12,1 млрд кубометров газа.
