20 минут
Украина

Сталинград Порошенко и Путина

5 сентября 2014, 12:11 | Геннадий Люк, «Украiнська правда» (Украина)
Путин достиг финишного плацдарма. Он не может идти дальше. Он не может отступить. Он не сможет долго оставаться на месте.
Сталинград Порошенко и Путина

І. Путину не нужна масштабная оккупация Украины

Во-первых, оккупация значительных территорий означает необходимость взять эти территории себе на содержание.

Даже отдельно взятый Донбасс, дотационный и без военной разрухи, стаганирующая российская экономика просто не в состоянии содержать. Крым — и тот Россия не может обеспечивать без большого напряжения.

Если Россия оккупирует хотя бы Донбасс — ее экономика «ляжет» за считанные годы. За экономикой сразу обвалится социалка. А это будет означать конец власти Путина.

По этой же причине Путину не нужны и псевдогосударственные образования на Востоке Украины — потому что их также придется содержать России.

Во-вторых, если Россия вторгнется далеко вглубь украинских территорий — Украине терять уже будет нечего. И она запросто, на полных основаниях сможет перекрыть российский газ Европе.

Недопущение такого сценария является уже не только моральным долгом, но и шкурным интересом Европы. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Таким образом, масштабная оккупация Украины с продвижением далеко вглубь ее территории возможна лишь в том случае, если Путин решит, что его борьба за сохранение власти окончательно проиграна, и захочет напоследок «помирать, так с музыкой!»

 

ІІ. Путин не может оставить Украину в покое

Во-первых, для путинской власти курс Украины в Европу смертельно опасен.

Во-вторых, для ВВП очень важно показательно наказать украинцев за прецедент неповиновения самодуру-монарху, в которого быстро превращался, копируя Путина, Янукович. У Кремля есть веские основания считать, что «дурной пример заразителен».

В-третьих, кремлевская пропаганда воздвигла невероятной высоты пьедестал и вознесла на него Путина — как героя-защитника «русского мира», героя-победителя бандеровско-американского монстра.

Оставить Украину в покое и уйти ни с чем — это риск больно рухнуть с геройского пьедестала.

В совокупности эти факторы также означают и конец власти Путина, хотя этот процесс может занять несколько больше времени по сравнению с первым вариантом.

 

ІІІ. Путин не может долго имитировать «гибридную войну»

Местные ресурсы для продолжения успешной «гибридной войны» Россия уже исчерпала.

Теперь целые подразделения российских десантников, мотострелков и танкистов пытаются имитировать местных сепаратистов.

Сепаратистская обертка не позволяет Путину выйти за рамки локальных успехов, а российская военная начинка, которая уже не помещается в обертке, ставит Путина и Россию под удар международного стратегического масштаба.

В результате у Путина нет и какого-либо стратегического продвижения вперед, и в то же время даже Европа уже вынуждена говорить вслух о российской агрессии и о необходимости более жесткой реакции.

В таком формате Путин не сможет действовать долго.

 

ІV.. У Путина есть один-единственный желанный для него вариант

Этот вариант — Донбасс остается в составе Украины, но с официальным русским языком и на российских условиях федерализации.

В результате содержать дотационный и разрушенный Донбасс будет Украина, а де-факто управлять Донбассом будет Россия.

Донбасс сам по себе совершенно не нужен России — он ей очень необходим исключительно в качестве рычага давления и влияния на Украину.

Ни в составе унитарной Украины, ни в составе России Донбасс не сможет быть таким рычагом.

А вот с помощью «федерализированного» Донбасса, а тем более «федерализированных» Востока и Юга, Россия сможет, например, не только парализовать проведение глубоких экономических реформ в Донецкой и Луганской областях, но и создавать существенные дополнительные проблемы для реформирования всей украинской экономики.

А без системных реформ украинская экономика, даже с кредитами МВФ, долго не протянет.

И тогда Москва вновь предложит Киеву свою помощь. На определенных условиях, конечно...

Вот почему Кучма констатировал, что переговорщики со стороны ДНР и ЛНР, как попугаи, повторяют слово «федерализация»...

Вот почему откровенные украинофобы Добкин и командир сепаратистского батальона «Восток» говорили о своей преданности единой Украины...

Вот почему почти после каждого обстрела «Градами» и «Ураганами» Лавров с Путиным заявляют о своем желании урегулировать кризис мирным путем.

 

V. Но...

Однако у путинского плана федерализации Украины есть существенный «недостаток» — этот план невозможно реализовать без измены Порошенко.

Украина сама, в лице ее президента, должна согласиться на «федерализацию».

Чтобы подтолкнуть Украину к такому шагу, Путин задействовал все возможные рычаги и ресурсы. И ключевым средством является попытка как можно сильнее запугать украинцев, чтобы заставить их согласиться на российские условия как на «меньшее» из зол.

С этой целью российская армия, сконцентрированная на украинских границах, постоянно пытается продемонстрировать, что она «вот-вот нападет» всем своим составом.

Когда же эффект запугивания, из-за слишком длительной демонстрации без продолжения действий, начал теряться — русские войска даже перешли границу у Новоазовска, подчеркнуто открыто — и остановились, давая возможность украинской стороне подтянуть силы и подготовить Мариуполь к обороне...

Вряд ли российские войска избрали бы такую тактику, если бы Путин и впрямь нацелился на марш-бросок на Херсон или Одессу. Если бы российский президент действительно был нацелен на масштабную оккупацию — он не тратил бы драгоценное время, теряя сотни миллиардов долларов.

С этой же целью — запугать — русская артиллерия, включая «Грады» и «Ураганы», не жалеет боеприпасов. Лишь бы убить и искалечить побольше украинцев и, таким образом, заставить согласиться на мир — то есть, прекращение обстрелов на любых условиях.

К большому сожалению, откровенная бездарность или измена «диванных» генералов Порошенко значительно усилили этот кровавый козырь Путина и превратили его в весомый фактор.

Кроме откровенного запугивания, указанные действия Путина преследуют еще одну цель: они должны обеспечить Порошенко «алиби» в случае готовности пойти на измену.

Тогда Порошенко мог бы, например, заявить, что он согласился на путинскую «федерализацию», чтобы спасти Украину от масштабной оккупации и больших человеческих жертв. То есть, измена была бы выдана за героический поступок.
Недавно Путин бросил еще один пробный камень — намекнул о государственности территорий Восточной Украины.

Такое заявление может преследовать две цели.

Во-первых, это угроза украинцам, в случае их активного сопротивления, превратить Донбасс на украинскую Абхазию.

Разумеется, «самостоятельные» руководители ДНР и ЛНР тут же в унисон заявили, что они уже не видят Донбасса в составе Украины. Как уже отмечалось, Путину псевдогосударства на Востоке Украины совершенно не нужны, так как он не сможет их долго содержать. Да и Донбасс — это совершенно не тот масштаб, в отличие от Абхазии и Приднестровья, вместе взятых.

Но подобное заявление позволит Путину потом отказаться от этой «пустышки» — и выдать это за «большую жертву ради мира» и за «доказательство готовности идти на уступки». Ну, а взамен, конечно же, будет требоваться «федерализация».
Если сработает — Путин пожертвует «воздухом», а Украина — реальным суверенитетом.

Во-вторых, упомянутое заявление российского президента как раз может раскрывать «секрет» — каким именно содержанием Путин хочет наполнить предлагаемую им «федерализацию».

То есть, это должен быть Донбасс в составе Украины, на содержании украинской экономики — но при этом с элементами государственности, что давало бы возможность нейтрализовать нежелательное для России влияние Киева на регион.

Например, это дало бы возможность парализовать проведение глубоких реформ, а также откровенно зомбировать Восток антиукраинской пропагандой.

 

VI. Порошенко

К сожалению, Порошенко уже успел продемонстрировать немало своих слабых и уязвимых мест:

  • способность ставить собственные политические интересы выше государственных: патриотов с добровольческих батальонов могут подставить под уничтожение, только потому, что власть связывает их с политическим конкурентом;
  • проявления откровенного непрофессионализма в кадровых вопросах: назначение во время войны министром обороны милиционера;
  • неумение признавать ошибки, а значит, своевременно их исправлять: генералы и руководители АТО, по вине которых вооруженные силы Украины и добровольческие батальоны понесли очень тяжелые неоправданные потери, не были наказаны. В результате неоправданные потери множатся...

Путин все это видит и использует.

Порошенко оттягивает дату ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС — и это дает Путину шанс повлиять на этот процесс. Заявления Киева и Брюсселя — не юридический документ. Вот Путин и пытается «дожать» Украину.

Через бездарные или преступные действия руководства АТО украинцы несут тяжелые потери — и это провоцирует

Путина продолжать делать ставку на давление методом войны.

Каждая ошибка Порошенко — это поощрение Путина продолжать давление.

Конечная цель этого давления — инфицировать Украину раковой опухолью «федерализации».

Обязанность президента Украины — ни при каких обстоятельствах этого не допустить.

Путин загнал себя в угол. У него не осталось стратегической перспективы.

У Порошенко перспектива есть, и очень хорошая. Но и он зачем-то начинает загонять себя в угол.

Очень скоро, похоже, отступать обоим будет некуда. Отступление означает стратегическое поражение.

Порошенко и Путин сошлись в политическом Сталинграде. 

 

ИсточникиСталінград Порошенка й Путіна

 

Читайте также:
От редакции: В разделе «Обзоры» публикуются материалы из сторонних источников.
Редакционная позиция может не совпадать с мнением авторов опубликованных материалов.
Ответственность за достоверность фактов, изложенных в публикациях, несут их авторы.
© 2009-2025 «20 хвилин». Все права защищены.
Полная версия

Обзор прессы

Путин проиграл нечто большее, чем войну
Путин проиграл нечто большее, чем войну
06 июля 2025 :: Майкл Киммидж (Michael Kimmage), The New York Times
Колонка историка и специалиста по американо-российским отношениям Майкла Киммиджа для The New York Times, 24 июня 2025.
 
Кто больше всего помогает Украине?
Кто больше всего помогает Украине?
14 октября 2022 :: Перевод Антона Шкурина, The Economist
Америка, Польша и страны Балтии — впереди всех.
 
Генерал
Генерал
26 сентября 2022 :: Саймон Шустер и Вера Бергенгрюн, TIME
Валерий Залужный и украинский способ вести войну.
 
США должны вооружить Украину сейчас, пока не стало слишком поздно
США должны вооружить Украину сейчас, пока не стало слишком поздно
18 августа 2022 :: Дебра Каган, Джон Хербст, Александр Вершбоу, The Hill
Около 20 американских экспертов и профессионалов в области национальной безопасности, чьи подписи приведены в конце этой статьи, полагают, что война в Украине достигла решающего момента, и на карту поставлены жизненно важные интересы США.
 
Почему Запад не может признать, что Украина побеждает?
Почему Запад не может признать, что Украина побеждает?
23 марта 2022 :: Элиот Коэн (Eliot A. Cohen), Atlantic Council
Америка слишком привыкла думать о своей стороне как о загнанной в тупик, неэффективной или некомпетентной.
 
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Полная версия
 
© 2009-2025 20 хвилин. All rights reserved.
Полная версия сайта